企业借贷纠纷 （2016）青01民初233号

西宁世全公司与青海家园公司签订的《借款合同》系双方真实意思的表示，内容不违反法律的强制性规定，合法有效，应受法律保护。西宁世全公司已按合同约定履行了发放10000000元借款的义务，青海家园公司应约承担归还借款的义务，西宁世全公司的请求归还本金的诉求成立，予以支持。双方约定借款月利率为9%，借款发放日一次性收取合同约定期限内的利息，青海家园公司在收到借款后，按照约定支付利息600000元符合合同约定，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条“没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外”的规定，青海家园公司于2014年9月25日支付给的600000元利息属双方自愿约定且已履行，其中超过36%的年利率的部分不受法律保护，青海家园公司认为借款月利率9%过高，请求核减的抗辩理由成立，予以采信，故借款期限内的利息为200000元（10000000元×36%÷360天×20天=200000元），剩余40

西宁世全公司与青海家园公司签订的《借款合同》系双方真实意思的表示，内容不违反法律的强制性规定，合法有效，应受法律保护。西宁世全公司已按合同约定履行了发放10000000元借款的义务，青海家园公司应约承担归还借款的义务，西宁世全公司的请求归还本金的诉求成立，予以支持。双方约定借款月利率为9%，借款发放日一次性收取合同约定期限内的利息，青海家园公司在收到借款后，按照约定支付利息600000元符合合同约定，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条“没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利

青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）青01民初233号原告：西宁世全小额贷款有限公司，住所地：西宁市城北区。法定代表人：唐凤连，该公司总经理。委托诉讼代理人：王宁、武斌，夏都律师事务所律师。被告：青海家园房地产有限公司，，住所地：西宁市城中区。法定代表人：周永红，该公司总经理。委托诉讼代理人：索宁贤，该公司职员。原告西宁世全小额贷款有限公司（以下简称西宁世全公司）与被告青海家园房……