合同纠纷 （2019）粤0192民初1482号

原告在被告处接受教育培训并缴纳课程费用，双方形成教育培训合同关系。 原告要求返还培训费用及赔偿利息损失，其实质是要求解除合同。 原、被告未签订书面协议，现有证据也不能证明原、被告对解除合同的条件进行了约定，故本院根据合同的法定解除情形判断原告是否可以要求解除合同。 被告于2017年9月在其经营的微信公众号发布公告暂停营业，2017年11月10日其经营的微信公众号发布《关于粉丝迁移至本公众号的说明》将账户变更为第三人，原告据此认为被告将合同的权利义务转让给第三人，符合常理。 原、被告并未就被告可以转让合同的权利义务达成协议，原告据此不同意上课，并无不当。 现距离被告发布公告暂停营业至今已有近两年的时间，教育培训也有时间要求，现由于被告迟延履行合同义务导致合同的目的难以实现，故原告要求解除双方的教育培训合同关系，合法合理，本院予以准许。 鉴于原告已经参加了部分课程的学习，对该部分培训费用原告应予承担，被告需按比例退回剩余课时的培训费用6867元。 原告要求被告返还全部培训费缺乏理据，本院不予支持。 但考虑到资金占用期间原告的损失，被告应按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息，但原告并未

方昕园与广州易贝教育科技有限公司合同纠纷一审民事判决书

广州互联网法院民 事 判 决 书（2019）粤0192民初1482号原告：方昕园，男，2003年2月3日出生，汉族，住湖北省罗田县。 法定代理人：何某（原告母亲），住湖北省罗田县。 委托诉讼代理人：余坤，北京市东元（广州）律师事务所律师。 被告：广州易贝教育科技有限公司，住所地广东省广州市海珠区广州大道南865号223房。 法定代表人：张继承。 原告方昕园与被告广州易贝教育科技有限公司（以下简称易……