医疗损害责任纠纷 （2018）黑27民终63号

患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。本案中，周增敏在剖腹产手术过程中，被告医疗行为存在过错，造成了周增敏椎管内麻醉后并发形成硬膜外血肿，经鉴定捌级伤残，被告应当承担损害赔偿责任。虽然在剖腹产手术前，医院履行了告知周增敏麻醉术后风险的义务，但周增敏作为患者是被动的，且在手术过程中，被告未举证证明原告是因其自身身体状况或其他意外因素介入导致原告受损害，故被告主张患者及家属对麻醉术后风险是明知的，应双方分担赔偿责任这一抗辩主张不能成立，认定被告承担本次医疗损害的全部赔偿责任；关于被告主张进行过错参与度的鉴定问题，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条规定，当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。本案被告未在举证期限内提出，故这一主张不予支持；关于被告提出的伤残赔偿金和被扶养人生活费应适用黑龙江省2016年度人身损害赔偿标准的抗辩意见，因原告的主张符合法律规定，故被告的主张不予支持；北京博爱医院的门诊收费票据，符合法律规定，并予以确认。周增敏的合理损失包括：医疗费16063.90元，住院伙食补助费800.00元（100.00元/天×8

患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。本案中，周增敏在剖腹产手术过程中，被告医疗行为存在过错，造成了周增敏椎管内麻醉后并发形成硬膜外血肿，经鉴定捌级伤残，被告应当承担损害赔偿责任。虽然在剖腹产手术前，医院履行了告知周增敏麻醉术后风险的义务，但周增敏作为患者是被动的，且在手术过程中，被告未举证证明原告是因其自身身体状况或其他意外因素介入导致原告受损害，故被告主张患者及家属对麻醉术后风险是明知的，应双方分担赔偿责任这一抗辩主张不能成立，认定被告承担本次医疗损害的全部赔偿责任；关于被告主张进行过错参与度的鉴定问题，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定

黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黑27民终63号上诉人（原审被告）：大兴安岭地区第二人民医院，住所地黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区朝阳路**号。法定代表人：王耀龙，院长。委托诉讼代理人：白锋，男，该医院工作人员。委托诉讼代理人：丛府君，黑龙江丛府君律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周增敏，女，1973年6月16日生，汉族，住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。委托诉讼代理人……