股权转让纠纷 （2018）最高法民申253号
裁判要旨
上海擎田企业管理有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 钱小红审 判 员 奚向阳审 判 员 张颖新二〇一八年三月二十九日法官助理 周恒宇书 记 员 陈文波
摘要
上海擎田企业管理有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 钱小红审 判 员 奚向阳审 判 员 张颖新二〇一八年三月二十九日法官助理 周恒宇书 记 员 陈文波
正文（节选）
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2018）最高法民申253号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：上海擎田企业管理有限公司。法定代表人：王亦元，该公司经理。委托诉讼代理人：盛雷鸣，北京观韬中茂（上海）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：海南大唐置业投资有限公司。法定代表人：林松，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙云龙，北京市合通律师事务所律师。原审第三人：海南勤田实业有……