（2016）鄂01民终382号

系其主张该权利诉讼时效的中断。对陈锐辩称其诉讼请求已过时效的理由法院不予支持。关于林松主张的损失：1、医药费2269.94元；2、误工费，林松未提供相关证据予以证明因伤而实际减少其收入的证据，参照2013年湖北省道路交通事故赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业的标准计算，并参照司法鉴定意见书中的休息时间，确定其误工损失4530.63元（23624元÷365天×76天）；3、交通费，是根据受害人及其必要的陪护人员就医或转院治疗发生的费用计算，法院酌情认定300元；4、法医鉴定费4000元，因湖北中真司法鉴定所涉及明显前后矛盾的司法鉴定结果有违诚实信用原则，法院仅支持湖北诚信司法鉴定所出具的票据4000元；5、后续手术治疗费21500元，因该费用并未实际发生，根据鉴定意见可据实结算，本案不予一并处理，可待实际发生后另案主张权利。6、精神抚慰金，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，因林松的伤情系轻微伤，未有造成严重后果，该请求法院不予支持；以上共计11100.57元。在发生纠纷后，双方均非理性对待，在车辆违规驾驶并发生刮擦的情况下未依法交由交警处理

系其主张该权利诉讼时效的中断。对陈锐辩称其诉讼请求已过时效的理由法院不予支持。关于林松主张的损失：1、医药费2269.94元；2、误工费，林松未提供相关证据予以证明因伤而实际减少其收入的证据，参照2013年湖北省道路交通事故赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业的标准计算，并参照司法鉴定意见书中的休息时间，确定其误工损失4530.63元（23624元÷365天×76天）；3、交通费，是根据受害人及其必要的陪护人员就医或转院治疗发生的费用计算，法院酌情认定300元；4、法医鉴定费4000元，因湖北中真司法鉴定所涉及明显前后矛盾的司法鉴定结果有违诚实信用原则，法院仅支持湖北诚信司法鉴定所出具的票据4

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民终382号上诉人（原审被告）：陈锐。委托代理人：陶珍东。委托代理人：周俊峰，湖北山河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林松。委托代理人：苏清，湖北大晟律师事务所律师。委托代理人：黎琳。原审查明，2013年10月13日，林松和陈锐在驾驶车辆过程中发生纠纷，并在和平××××二桥下桥处发生打斗，导致林松受伤。林松去往武昌医院接受治疗。其后……