租赁合同纠纷 （2015）咸中民终字第01431号

依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照合同约定，全面履行自己的义务。2011年12月10日石婷与潘海军签订的《借车协议》系双方在协商一致基础上签订，为双方真实意思表示，应为有效合同。租赁期间届满，承租人应当返还租赁物，因该车辆现已被吴震抵债上诉人石婷已无法实际返还被上诉人潘海军车辆。后2013年2月26日在石婷的见证下潘海军以90000元的价格将陕Ａ×××××号小轿车出卖给吴震，故原判判决2013年2月26日以前的车辆租赁费应由承租人石婷承担并无不当。上诉人石婷认为其最初虽有用车的意思，但在签订借车协议后，被上诉人未将车辆交付上诉人，而是交付给吴震，因石婷与吴震系表姐弟关系，且最初也是吴震代上诉人与被上诉人联系租车事项，借车事宜谈妥后，由上诉人作为承租人签字认可。故上诉人认为车辆未交付其使用的上诉理由，本院不予采信。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由依法不能成立，其上诉请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费1100元，由上诉人石婷承担。本判决为终审判决。审判长　　党晓辉审判员　

依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照合同约定，全面履行自己的义务。2011年12月10日石婷与潘海军签订的《借车协议》系双方在协商一致基础上签订，为双方真实意思表示，应为有效合同。租赁期间届满，承租人应当返还租赁物，因该车辆现已被吴震抵债上诉人石婷已无法实际返还被上诉人潘海军车辆。后2013年2月26日在石婷的见证下潘海军以90000元的价格将陕Ａ×××××号小轿车出卖给吴震，故原判判决2013年2月26日以前的车辆租赁费应由承租人石婷承担并无不当。上诉人石婷认为其最初虽有用车的意思，但在签订借车协议后，被上诉人未将车辆交付上诉人，而是交付给吴震，因石婷与吴震系表姐弟关系，且最初也是吴

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）咸中民终字第01431号上诉人（原审被告）石婷，女，汉族，1984年3月1日生，现住咸阳市秦都区。被上诉人（原审原告）潘海军，男，汉族，1981年3月24日生，初中文化，系个体工商户，住陕西省高陵县。上诉人石婷因租赁合同纠纷一案，不服咸阳市秦都区人民法院（2015）秦民初字第00859号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开……