（2017）浙06行终160号

《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”本案中，上诉人俞正金、俞正银、俞友金、俞正相的身份证签发日期分别为2007年12月14日、2010年1月8日、2006年2月14日、2007年12月24日。故上述四上诉人即使对该签发行为不服，于2016年5月30日才提起行政诉讼，且无正当理由，显然已超过了法定的起诉期限。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……(二)超过法定起诉期限且无正当理由的；……”之规定，上述四上诉人的起诉，依法应予驳回。上述四上诉人诉称本案的起诉期限应为20年，因根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十二条“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、

《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”本案中，上诉人俞正金、俞正银、俞友金、俞正相的身份证签发日期分别为2007年12月14日、2010年1月8日、2006年2月14日、2007年12月24日。故上述四上诉人即使对该签发行为不服，于2016年5月30日才提起行政诉讼，且无正当理由，显然已超过了法定的起诉期限。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条“有下

浙江省绍兴市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙06行终160号上诉人(原审原告)俞正金,男，1946年3月27日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。上诉人(原审原告)俞正银，男，1949年5月17日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。上诉人(原审原告)俞友金，男，1952年12月16日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。上诉人暨上述三上诉人的共同委托代理人俞正相(系上述三上诉人之弟)，男，1956年11月15日……