民间借贷纠纷 （2019）赣1121民初2676号
裁判要旨
被告严光进向原告徐德昌借款两次共计11,000元，有借条予以证明，双方形成民间借贷关系，依法受法律保护。 依据《中华人民共和国合同法》二百零六条，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，故原告可随时主张还款。 因借条上未约定还款日期，原告经多次催取，被告至今分文未还，故对于原告徐德昌要求被告严光进归还借款本金11,000元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。 关于借款利息，原、被告双方在借条中对借款利息和逾期还款利息均未做约定，且原告当庭陈述放弃关于利息的诉请，故对于原告徐德昌要求被告严光进偿付利息的诉请，本院不予支持。 被告严光进经公告传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告主张答辩的权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》六十一条、二百零六条、二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告严光进在判决生效后三日内归还原告徐德昌借款11,000元；二、驳回原告徐德昌的其他诉讼请求。 如果未按本判决
摘要
徐德昌与严光进民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省上饶市广信区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1121民初2676号原告：徐德昌，男，1949年7月28日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。 被告：严光进，男，1964年3月23日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。 原告徐德昌与被告严光进民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告徐德昌到庭参加诉讼，被告严光进经本院合法传唤无正当……