侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2016）粤06民终4649号

本案二审的争议焦点是平二经济社应否向周燕欢支付分红款。经审查，周燕欢具备平二经济社的集体经济组织成员资格的事实，已经由行政机关依法作出《行政处理决定书》予以认定。平二经济社上诉所提出的理由，实质是对行政机关作出的《行政处理决定书》不服，经审查，目前该《行政处理决定书》并没有被撤销，已发生法律效力，故可以作为本案的定案依据。根据该《行政处理决定书》，周燕欢作为平二经济社的集体经济组织成员，依法享有与其他成员同等的待遇，故平二经济社应向周燕欢支付涉案分红款。关于周燕欢有无支付购股款的问题。经审查，前述《行政处理决定书》已经确定平二经济社应给予周燕欢集体经济组织成员同等待遇，时间从2011年1月1日开始计算，故周燕欢是否支付购股款并不影响其获得涉案股份分红的权利，本院对平二经济社该方面的主张不予支持。综上，平二经济社的上诉请求不成立，本院依法驳回；原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人佛山市南海区狮山镇招大村平二股份合作经济社负担。本判决为终审判决。审　判　长　　舒　琴审

本案二审的争议焦点是平二经济社应否向周燕欢支付分红款。经审查，周燕欢具备平二经济社的集体经济组织成员资格的事实，已经由行政机关依法作出《行政处理决定书》予以认定。平二经济社上诉所提出的理由，实质是对行政机关作出的《行政处理决定书》不服，经审查，目前该《行政处理决定书》并没有被撤销，已发生法律效力，故可以作为本案的定案依据。根据该《行政处理决定书》，周燕欢作为平二经济社的集体经济组织成员，依法享有与其他成员同等的待遇，故平二经济社应向周燕欢支付涉案分红款。关于周燕欢有无支付购股款的问题。经审查，前述《行政处理决定书》已经确定平二经济社应给予周燕欢集体经济组织成员同等待遇，时间从2011年1月1日

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终4649号上诉人（原审被告）佛山市南海区狮山镇招大村平二股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区。负责人周祥海，该经济社社长。委托代理人伦兆煊，广东耀荣律师事务所律师。委托代理人李伟灿，广东耀荣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）周燕欢，女，汉族，住广东省佛山市南海区。上诉人佛山市南海区狮山镇招大村平二股份合作经济社（以下简称平二经济……