离婚后财产纠纷 (2017)川01民终7517号
裁判要旨
吴某、陈某在民政部门办理离婚手续时签订的离婚协议书是双方的真实意思表示,对双方具有法律约束力,双方都应按离婚协议履行各自义务。协议中明确约定吴某应给付陈某经济补偿50万元,该约定不违反法律规定,吴某应按约定履行给付义务。经核算,吴某仅支付了经济补偿金2069元,余款497931元未支付。吴某辩称是受威胁签订极不平等的离婚协议以及陈某收到礼金6万元应冲抵补偿金的意见,因无证据证实,故不予采纳。据此,一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:吴某于一审判决生效之日起十日内支付陈某经济补偿金497931元。经二审查明的事实与原判认定的事实一致,本院依法对原审查明的事实予以确认。本院认为,根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题解释(二)第八条第一款》规定:“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割的协议,对男女双方具有法律效力。”本案中,上诉人吴某与被上诉人陈某离婚时签订的协议中涉及财产关系的条款是附生效条件的协议,在双方签
摘要
吴某、陈某在民政部门办理离婚手续时签订的离婚协议书是双方的真实意思表示,对双方具有法律约束力,双方都应按离婚协议履行各自义务。协议中明确约定吴某应给付陈某经济补偿50万元,该约定不违反法律规定,吴某应按约定履行给付义务。经核算,吴某仅支付了经济补偿金2069元,余款497931元未支付。吴某辩称是受威胁签订极不平等的离婚协议以及陈某收到礼金6万元应冲抵补偿金的意见,因无证据证实,故不予采纳。据此,一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:吴某于一审判决生效之
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终7517号上诉人(原审被告)吴某,男,1973年10月27日出生,汉族,住成都市青白江区。委托诉讼代理人:俞婧忞,四川蓉城律师事务所律师。被上诉人(原审原告)陈某,女,1974年9月21日出生,汉族,住四川省中江县。委托诉讼代理人:李强,四川宗元律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨兵,四川宗元律师事务所律师。上诉人吴某因与被上诉人陈某离……