（2016）浙03行初133号

本案的争议焦点为原告是否具备本案诉讼主体资格、本案是否超过起诉期限以及被诉批复的合法性。首先，关于原告主体资格。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，四原告的承包地被征收后，与被告平阳县人民政府就涉案土地的征地补偿安置问题产生争议，与被诉批复具有利害关系，具备原告诉讼主体资格，可以依法提起本案诉讼。其次，关于起诉期限。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”。本案中，四原告于2016年4月15日通过政府信息公开申请获得被诉批复，后于2016年6月28日提起本案诉讼，并未超过起诉期限。被告及第三人主张以平阳县国土资源局发布《征地补偿安置方案公告》（〔2014（年）〕第63号）的时间点2014年3月26日为起算点，至四原告提起本案

本案的争议焦点为原告是否具备本案诉讼主体资格、本案是否超过起诉期限以及被诉批复的合法性。首先，关于原告主体资格。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，四原告的承包地被征收后，与被告平阳县人民政府就涉案土地的征地补偿安置问题产生争议，与被诉批复具有利害关系，具备原告诉讼主体资格，可以依法提起本案诉讼。其次，关于起诉期限。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从

浙江省温州市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）浙03行初133号原告陈景助，男，1975年1月20日出生，汉族，住浙江省平阳县。原告林爱玉，女，1939年10月22日出生，汉族，住浙江省平阳县。原告陈景旺，男，1954年12月28日出生，汉族，住浙江省平阳县。原告缪黄桃，女，1962年6月25日出生，汉族，住浙江省平阳县。委托代理人史西宁，北京京坤律师事务所律师。被告平阳县人民政府，住所地……