生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）京02民终12716号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，杨国申主张李爽对其身体健康权造成损害，须证明李爽存在侵权行为，该行为存在过错，以及该行为与其损害后果之间存在因果关系。杨国申主张李爽出于打击报复的心理，支持其他教师对其进行批评、恐吓，但未就存在该侵权行为进行举证；杨国申主张李爽对其提出处分，导致其精神遭受刺激，但李爽作为学生处教师，向杨国申宣读、送达学校做出的处分系其职务行为，且该处分经申诉程序和诉讼程序后均被维持，现杨国申未能举证证明李爽出于个人意志，假借职务行为违规对其进行处分，并恶意损害其健康，亦未能证明李爽的行为与其患精神疾病之间存在因果关系，故对杨国申的主张，法院均不予采信，对杨国申要求李爽赔偿医疗费、护理费、生活费、精神损失费的诉讼请求，法院不予支持。一审法院判决：驳回杨国申的诉讼请求。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据，本院经审理查明的事实与一审法院查明事实无异。本院认为：本案的争议焦点在于李爽应否承担侵权责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请
摘要
杨国申与李爽生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终12716号上诉人（原审原告）：杨国申，男，1996年8月22日出生，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：杨学勤（杨国申之父），1967年7月5日出生，无业，住北京市丰台区。被上诉人（原审被告）：李爽，女，1980年8月18日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：王凯戎，北京市言采律师事务所律师。上诉人杨国申因与被上诉人李爽生命权、健康权、……