（2017）黑05行终6号

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条“国务院公安部门负责全国的治安管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作”。被告中心分局在其行政区域内依法具有治安管理职责的法定职权。原告因停车问题与他人口角并互相殴打，事实清楚，原告在此纠纷的发生负有一定责任。在互殴的三人中，对原告作出最轻的行政处罚。原告主张其动手打人是自卫还击，证据不足。因此，被告中心分局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款...”的规定，中心分局作出的18号处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，符合法律程序。依据《中华人民共和国复议法》第三条第（三）及第十二条第一款规定，市公安局作为上一级履行行政复议职责的行政机关，有权作出复议决定。其依法受理、拟定行政复议决定，并依法送达复议决定书，程序合法。因此，市公安局依据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条一款第一项之规定，决定维持18号处罚决定书符合法定程序，应予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条“国务院公安部门负责全国的治安管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作”。被告中心分局在其行政区域内依法具有治安管理职责的法定职权。原告因停车问题与他人口角并互相殴打，事实清楚，原告在此纠纷的发生负有一定责任。在互殴的三人中，对原告作出最轻的行政处罚。原告主张其动手打人是自卫还击，证据不足。因此，被告中心分局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款...”的规定，中心分局作出

黑龙江省双鸭山市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)黑05行终6号上诉人（原审原告）张余强，男，1976年9月11日出生。委托代理人郑林付，黑龙江宝正律师事务所律师。委托代理人袁中华，黑龙江宝正律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）双鸭山市公安局中心分局。法定代表人王洪彪，该局局长。委托代理人冯灵军，双鸭山市公安局中心分局法制大队负责人。被上诉人（原审被告）双鸭山市公安局。法定代表人于长海……