追偿权纠纷 (2021)黔01民终1619号

案号
(2021)黔01民终1619号
法院
贵州省贵阳市中级人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2021
地域
贵州省贵阳市
裁判日期
2021-04-16

裁判要旨

合法的合同关系受法律保护。被告韩弦浦向农商行八公里支行借款300000元,双方签订《个人借款合同》,且被告韩弦浦已实际取得借款,双方的借款合同关系依法成立、生效;原告作为被告韩弦浦向银行贷款的担保人,不仅与被告签订有《委托担保合同》,且与农商行八公里支行签订了《保证合同》,原告与被告韩弦浦的保证合同关系亦合法、有效,现被告韩弦浦未履行还款义务,原告作为保证人,依法履行保证责任,代其向银行支付了代偿款本息共计216803元,根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿”之规定,原告有权向被告韩弦浦追偿,另被告韩科在答辩状中陈述已经支付给原告30000元保证金,且原告予以认可,现被告主张该保证金应该在代偿款中抵扣,一审法院对被告的该主张予以采纳,故一审法院对原告要求被告韩弦浦支付代偿款诉讼请求,一审法院依法支持归还186803元(216803元-30000元)。对原告要求被告韩弦浦支付担保费和利息损失(资金占用损失)的诉讼请求,一审法院认为,若被告韩弦浦履行双方签订的《委托担保合同》,那原告给被告韩弦浦提供保证获取的收益为每月900元的担保费。若被告韩弦浦

摘要

合法的合同关系受法律保护。被告韩弦浦向农商行八公里支行借款300000元,双方签订《个人借款合同》,且被告韩弦浦已实际取得借款,双方的借款合同关系依法成立、生效;原告作为被告韩弦浦向银行贷款的担保人,不仅与被告签订有《委托担保合同》,且与农商行八公里支行签订了《保证合同》,原告与被告韩弦浦的保证合同关系亦合法、有效,现被告韩弦浦未履行还款义务,原告作为保证人,依法履行保证责任,代其向银行支付了代偿款本息共计216803元,根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿”之规定,原告有权向被告韩弦浦追偿,另被告韩科在答辩状中陈述已经支付给原告30000元保证金,且

正文(节选)

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔01民终1619号上诉人(原审被告):韩科,女,1970年9月18日出生,汉族,住贵州省贵阳市南明区。上诉人(原审被告):韩弦浦,男,1992年4月9日出生,汉族,住贵州省贵阳市南明区。上诉人(原审被告):韩清清,男,1972年9月23日出生,汉族,住广东省广州市番禹区。韩弦浦、韩清清共同委托诉讼代理人:韩科,住址同上。被上诉人(原审原告):……