人身保险合同纠纷 （2019）川05民终1042号

本案系人身保险合同纠纷。一、关于保险合同是否有效的问题。虽本案保险合同投保人为施从平，但如果被保险人施邦辉不同意投保，投保人将不会持有施邦辉身份证号码购买保险。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第一条“当事人订立以死亡为给付保险金条件的合同，根据保险法第三十四条的规定，‘被保险人同意并认可保险金额’可以采取书面形式、口头形式或者其他形式；可以在合同订立时作出，也可以在合同订立后追认。有下列情形之一的，应认定为被保险人同意投保人为其订立保险合同并认可保险金额：（一）被保险人明知他人代其签名同意而未表示异议的；（二）被保险人同意投保人指定的受益人的；（三）有证据足以认定被保险人同意投保人为其投保的其他情形”之规定，被保险人同意的这种意思表示的具体形式，可以是书面形式，也可以是口头形式，还可以是随着技术发展而可能实现的其他形式。施邦辉向投保人施从平提供身份证号的行为，足以证明其本人同意投保；且保险公司也没有提供证据证实投保后施邦辉提出异议的证据，且在施邦辉死亡时保险合同已经生效，因此安心保险公司提出投保时没有征得施邦辉同意的抗辩理由不能成立。因此，本案保

本案系人身保险合同纠纷。一、关于保险合同是否有效的问题。虽本案保险合同投保人为施从平，但如果被保险人施邦辉不同意投保，投保人将不会持有施邦辉身份证号码购买保险。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第一条“当事人订立以死亡为给付保险金条件的合同，根据保险法第三十四条的规定，‘被保险人同意并认可保险金额’可以采取书面形式、口头形式或者其他形式；可以在合同订立时作出，也可以在合同订立后追认。有下列情形之一的，应认定为被保险人同意投保人为其订立保险合同并认可保险金额：（一）被保险人明知他人代其签名同意而未表示异议的；（二）被保险人同意投保人指定的受益人的；（三）有证

四川省泸州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川05民终1042号 上诉人（原审被告）：安心财产保险有限责任公司，住所地北京市延庆区东外大街109号一幢，统一社会信用代码91110229MA002UYU1Q。 法定代表人：黄胜，董事长。 委托诉讼代理人：杨书彬，广东华埠律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王启书，女，1955年3月6日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被上诉人（……