生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）沪一中民一（民）终字第546号

公民的生命健康权受法律保护。高乾丰殴打刘庆占致伤，理应承担民事赔偿责任。根据韦铭公司提供的证据，其不应对此赔偿承担连带责任。关于双方争议的赔偿数额：（1）医疗费，由于刘庆占治疗的医疗费中包含大量治疗颈部的医疗费，相关部门无法对刘庆占颈部所受伤害与高乾丰的殴打之间的因果关系作出鉴定结论，刘庆占又在同期去多家医院进行治疗和检查，故原审法院仅对事发当日刘庆占就诊并后来继续在此院治疗的医院即上海市浦东新区人民医院所进行的各项检查及治疗的费用酌情予以确认。对刘庆占因颈部治疗所产生的费用，原审法院在本案中无法处理。（2）误工费，根据刘庆占提供的证据，刘庆占主张每月收入为3，630元，确在其收入范围内，但刘庆占2011年9月的实发工资为1，319.70元，故该月的实际损失应为2，310.30元，因误工费计算，应按照实际减少的收入计算，故根据相关的鉴定结论，由原审法院确定为5，940.30元。（3）交通费，由于刘庆占未能提供与就诊记录相对应的交通费发票，故由原审法院根据刘庆占的实际就医所需，酌定为500元。（4）营养费，根据刘庆占的伤情及相关的鉴定结论，由原审法院确定为450元。（5）护理费，根据上海

公民的生命健康权受法律保护。高乾丰殴打刘庆占致伤，理应承担民事赔偿责任。根据韦铭公司提供的证据，其不应对此赔偿承担连带责任。关于双方争议的赔偿数额：（1）医疗费，由于刘庆占治疗的医疗费中包含大量治疗颈部的医疗费，相关部门无法对刘庆占颈部所受伤害与高乾丰的殴打之间的因果关系作出鉴定结论，刘庆占又在同期去多家医院进行治疗和检查，故原审法院仅对事发当日刘庆占就诊并后来继续在此院治疗的医院即上海市浦东新区人民医院所进行的各项检查及治疗的费用酌情予以确认。对刘庆占因颈部治疗所产生的费用，原审法院在本案中无法处理。（2）误工费，根据刘庆占提供的证据，刘庆占主张每月收入为3，630元，确在其收入范围内，但刘

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民一（民）终字第546号上诉人（原审原告）刘庆占。上诉人（原审被告）高乾丰。被上诉人（原审被告）上海韦铭国际货运有限公司。上诉人刘庆占、高乾丰因健康权纠纷一案，均不服上海市浦东新区人民法院（2013）浦民一（民）初字第10823号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年2月25日立案受理后，依法组成合议庭，并于2014年3月18日公开开庭……