环境污染责任纠纷 （2019）粤51民初89号

本案为汕头市人民检察院作为公益诉讼起诉人起诉请求判令被告维新公司赔偿环境污染损失并向公众赔礼道歉的环境污染责任纠纷案件，因此，本案应当围绕以下焦点问题进行审理：1被告在生产过程中是否存在排放污水造成生态环境资源损害的行为？是否应当承担相应的民事侵权责任？2、公益诉讼起诉人诉请判令被告承担民事责任的方式和数额是否恰当合理？关于焦点1，被告在生产过程中是否存在排放污水造成生态环境资源损害的行为，是否应当承担相应的民事侵权责任的问题。维新公司从事纺织品漂染和销售行业，该司虽配套有一定处理能力的污水处理设施，但在生产过程中仍将部分未经处理的生产废水排向污水沟后进而排入叶厝园支渠。该行为被查处后，该公司又被发现通过生产车间排向调节池的排水沟中一段直径约10cm的孔洞，将部分未经处理的生产废水排向东发工业区排水沟（头冲河）。此外，维新公司还在锅炉房设置一非法排污口，将冷却废水未经处理直接向外环境排放。通过以上方式，维新公司将未经处理的生产废水直接排放到外环境水体中，所排放的废水中，CODcr、色度、苯胺类浓度、pH值、总磷等指标超过国家或地方规定的水污染物排放标准。结合维新公司2013年1月至20

本案为汕头市人民检察院作为公益诉讼起诉人起诉请求判令被告维新公司赔偿环境污染损失并向公众赔礼道歉的环境污染责任纠纷案件，因此，本案应当围绕以下焦点问题进行审理：1被告在生产过程中是否存在排放污水造成生态环境资源损害的行为？是否应当承担相应的民事侵权责任？2、公益诉讼起诉人诉请判令被告承担民事责任的方式和数额是否恰当合理？关于焦点1，被告在生产过程中是否存在排放污水造成生态环境资源损害的行为，是否应当承担相应的民事侵权责任的问题。维新公司从事纺织品漂染和销售行业，该司虽配套有一定处理能力的污水处理设施，但在生产过程中仍将部分未经处理的生产废水排向污水沟后进而排入叶厝园支渠。该行为被查处后，该公司

广东省潮州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤51民初89号公益诉讼起诉人：广东省汕头市人民检察院，住所地广东省汕头市龙湖区黄山路28号。法定代表人：张健，检察长。被告：汕头市澄海区维新漂染有限公司，住所地：汕头市澄海区东里镇新公路南侧。法定代表人：徐顺喜。公益诉讼起诉人广东省汕头市人民检察院与被告汕头市澄海区维新漂染有限公司（以下简称“维新公司”）环境污染责任纠纷民事公益诉讼一案，本院……