储蓄存款合同纠纷 （2018）冀01民终7176号
裁判要旨
本案不属于民事诉讼受理范围，属法律适用错误。本案事实是上诉人在被上诉银行办理了一张信通卡，之后转账存入100万元。这--点双方提供的证据均能非常一致的予以证实。上诉人和被上诉人已经形成了有效的储蓄存款合同关系，依法应当受到法律保护。被上诉人作为储蓄机构保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯，保护持卡人卡内资金的安全是其必须履行的最基本的义务。但在本案中，上诉人并未开通此卡的网上银行业务的情况下，卡内资金却被他人通过网银转账方式转走。导致上诉人存款损失、对此被上诉人应当依照储蓄存款合同承担责任。上诉人向一审法院提起诉讼，依据的是双方之间的储蓄存款合同关系，且案外人转走款项的行为并不影响储蓄存款合同法律关系的成立有效，上诉人依据其与被上诉人之间的储蓄存款合同关系请求被上诉人支付其存款与他人可能涉嫌刑事犯罪是两个不同的法律事实，而且上诉人依据储蓄存款合同关系要求被上诉人支付其存款与案外人涉嫌犯罪也不是同一法律关系，且上诉人与涉嫌犯罪人也不是同一主体，因此案外人应当负何种刑事责任以及如何退赔并不影响本案的审理结果以及被上诉人民事责任的承担。因此，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中
摘要
范永梅、石家庄汇融农村合作银行留营支行储蓄存款合同纠纷二审民事裁定书 储蓄存款合同纠纷
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀01民终7176号上诉人（原审原告）：范永梅，女，1969年8月15日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉矿区。委托诉讼代理人：司文智，河北北方国立律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：石家庄汇融农村合作银行留营支行，住所地河北省石家庄市桥西区新华西路***号。负责人：刘军勇，行长。委托诉讼代理人：李振录，男，1968年10月18日出生，汉族，……