离婚纠纷 （2015）渝三中法民终字第01687号

关于一审法院未判决余某甲为余某丙交纳的幼儿园学费及保险费2700元的问题。经查，上诉人余某甲在一审中未提出该项主张，其在二审中提出该请求，系增加诉讼请求，因本案中，被上诉人本人未出庭，其代理人代理权限为一般代理，本院对该项请求无法调解，其可以另案起诉解决，一审未审理不属于漏判诉讼请求。关于余某乙由谁抚养的问题。一审考虑到被上诉人已经抚养余某丙，且一审中余某甲亦表示愿意抚养余某乙，余某乙一直跟随余某甲父母生活，该女儿亦有残疾，由余某甲抚养更为有利。余某甲提出由被上诉人王某某每年支付抚养费3000元，被上诉人未持异议，本院予以确认；上诉人提出由上诉人王某某抚养并独自承担抚养费于法无据，本院不予支持。关于返还余某丙的抚养费数额的问题。因上诉人余某甲在一审诉讼请求中，明确要求支付余某丙抚养费21000元，一审法院根据本市城镇居民人均消费支出予以支持并无不当。上诉人主张58384元没有依据，本院不予支持。关于返还为余某丙购买保险的保险费数额问题。上诉人为余某丙购买保险花费24000元，因余某甲对余某丙没有法律上的抚养义务，一审法院认定该笔费用系余某甲与王某某在夫妻关系存续期间，以共同财产交纳，一

关于一审法院未判决余某甲为余某丙交纳的幼儿园学费及保险费2700元的问题。经查，上诉人余某甲在一审中未提出该项主张，其在二审中提出该请求，系增加诉讼请求，因本案中，被上诉人本人未出庭，其代理人代理权限为一般代理，本院对该项请求无法调解，其可以另案起诉解决，一审未审理不属于漏判诉讼请求。关于余某乙由谁抚养的问题。一审考虑到被上诉人已经抚养余某丙，且一审中余某甲亦表示愿意抚养余某乙，余某乙一直跟随余某甲父母生活，该女儿亦有残疾，由余某甲抚养更为有利。余某甲提出由被上诉人王某某每年支付抚养费3000元，被上诉人未持异议，本院予以确认；上诉人提出由上诉人王某某抚养并独自承担抚养费于法无据，本院不予支持

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝三中法民终字第01687号上诉人（原审原告）：余某甲，男，1977年12月15日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。委托代理人：谭正娟，重庆森吉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王某某，女，1983年8月22日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。委托代理人：黄平，重庆创辉律师事务所律师。上诉人余某甲与被上诉人王某某离婚纠纷一案，重庆市丰都县人民……