买卖合同纠纷 （2016）苏02民终3704号

意美德公司与恒洋普公司间买卖合同系双方真实意思表示，应为有效。现意美德公司诉至法院催讨的货款为货款总额的5%质保金，双方合同约定该款于设备安装完毕验收合格后一年付清，恒洋普公司举证了意美德公司所供产品不合格的证据，而意美德公司未能举证证明合同项下设备验收合格的证据，故法院认为意美德公司主张的货款的付款条件未成就，对意美德公司要求支付货款并赔偿逾期付款的利息损失的诉讼请求，不予支持。一审法院判决：驳回意美德公司的全部诉讼请求。案件受理费730元，减半收取365元，由意美德公司负担。本院二审中，当事人没有提交新证据，且对一审查明的事实没有异议，二审予以确认。本院认为，意美德公司与恒洋普公司签订的买卖合同合法有效。意美德公司交付设备后，恒洋普公司尚有总货款5%的质保金未予支付。从现有证据看，意美德公司未能举证合同项下的设备已验收合格，依据合同约定货款总额5%余款待设备安装完毕验收合格后一年付清，故意美德公司主张该付款的条件未成就，原审判决驳回意美德公司有关支付余款并赔偿逾期付款利息损失的诉请正确。综上，意美德公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。

意美德公司与恒洋普公司间买卖合同系双方真实意思表示，应为有效。现意美德公司诉至法院催讨的货款为货款总额的5%质保金，双方合同约定该款于设备安装完毕验收合格后一年付清，恒洋普公司举证了意美德公司所供产品不合格的证据，而意美德公司未能举证证明合同项下设备验收合格的证据，故法院认为意美德公司主张的货款的付款条件未成就，对意美德公司要求支付货款并赔偿逾期付款的利息损失的诉讼请求，不予支持。一审法院判决：驳回意美德公司的全部诉讼请求。案件受理费730元，减半收取365元，由意美德公司负担。本院二审中，当事人没有提交新证据，且对一审查明的事实没有异议，二审予以确认。本院认为，意美德公司与恒洋普公司签订的买

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏02民终3704号上诉人(原审原告）：无锡意美德机械有限公司，住所地江苏省无锡惠山经济开发区前洲配套区万寿路11号。法定代理人：陈腾飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：王轶，江苏文方律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：安徽恒洋普实验设备有限公司，住所地安徽省天长市汊涧镇工业园区A区。法定代表人：李朝银，该公司经理。委托诉讼代理人：翁毅，安徽天……