民间借贷纠纷 （2017）津01民终3417号

合法的借贷关系受法律保护。朱志慧与付福祥因资金紧张从朱加才处借款共计30000元，有双方之间的录音予以证明。付福祥主张的另外20000元，理据不足，不予支持。朱志慧与付福祥系夫妻关系，对夫妻共同债务应共同偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条的规定，判决如下：“一、被告付福祥、朱志慧于判决生效后三日内共同偿还原告朱加才欠款30000元。二、驳回原告朱加才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由二被告负担。”本院二审期间，各方当事人均未提交新的证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致，对一审法院查明的事实予以确认。本院二审期间主持双方当事人调解，双方当事人均未达成一致意见。本院认为，朱加才一审中提交的中国农业银行卡交易明细清单及录音内容，朱志慧一、二审中的陈述，能够证明朱加才向朱志慧和付福祥借款的事实。一审法院根据录音内容认定朱加才向朱志慧和付福祥的借款数额为30000元并无不当。付福祥上诉主张未向朱加才借款理据不足，不予支持。综上所述，付福祥的

合法的借贷关系受法律保护。朱志慧与付福祥因资金紧张从朱加才处借款共计30000元，有双方之间的录音予以证明。付福祥主张的另外20000元，理据不足，不予支持。朱志慧与付福祥系夫妻关系，对夫妻共同债务应共同偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条的规定，判决如下：“一、被告付福祥、朱志慧于判决生效后三日内共同偿还原告朱加才欠款30000元。二、驳回原告朱加才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由二被告负担。”本院二审期间，各方当事人均未提交新的证据。本院二审查明

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终3417号上诉人（原审被告）：付福祥，男，1988年6月3日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。委托诉讼代理人：项福生，天津环岛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱加才，男，1964年8月27日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。原审被告：朱志慧，女，1990年7月9日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。上诉人付福祥因与被上诉人朱加才、原审被告……