（2015）深中法商终字第1771号

本案确有经济犯罪嫌疑，有待公安机关进行立案侦查，原审法院据此裁定驳回粤商公司的起诉并无不妥，本案应移送公安机关进行处理。粤商公司的上诉理由依据不足，依法不能成立。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百五十五条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　翁　艳　玲审判员　尤　武　雄审判员　琚　　　虹二〇一五年九月七日书记员　黄纯（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百五十五条最高人民法院的判决

本案确有经济犯罪嫌疑，有待公安机关进行立案侦查，原审法院据此裁定驳回粤商公司的起诉并无不妥，本案应移送公安机关进行处理。粤商公司的上诉理由依据不足，依法不能成立。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百五十五条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　翁　艳　玲审判员　尤　武　雄审判员　琚　　　虹二〇一五年九月七日书记员　黄纯（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）深中法商终字第1771号上诉人（原审原告）：深圳市粤商小额贷款有限公司。法定代表人：李八一，董事长。委托代理人：袁智裕，该公司法务人员。委托代理人：吕彦瑾，该公司法务人员。被上诉人（原审被告）：安科智慧城市技术（中国）有限公司。法定代表人：王利中，总裁。委托代理人：王蕾，该公司员工。上诉人深圳市粤商小额贷款有限公司（以下简称粤商公司）因与被上诉……