提供劳务者受害责任纠纷 (2016)沪01民终4533号
裁判要旨
双方当事人虽没有签订书面合同,但根据双方当事人的陈述,可以确认被上诉人向上诉人提供劳务的事实。根据相关法律规定,提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担责任。被上诉人在送餐过程中,因不慎而摔倒受伤。根据原审法院实地勘察情况,事故发生地地面平整,餐物搬运只需从地面搬上一个台阶即可。事发当日天气晴好,不存在地面湿滑的问题。被上诉人邵学珍也一直为XX公司送餐,对当地的路况应相当熟悉。被上诉人在送餐行走过程中疏于自身安全注意义务,存在重大过失,与损害后果的发生具有相当因果关系。综合全案,本院认为,上诉人要求被上诉人承担50%的责任,依法有据,本院予以支持。关于进口器材费的问题,随着社会生活水平的普遍提高,在临床诊疗过程中进口材料的使用已愈来愈普及,愈来愈大众化,上诉人现以医疗器材为进口而无法进行保险理赔为由不同意赔偿该笔款项,缺乏事实和法律依据,本院难以支持。综上所述,上诉人要求改判自身承担50%的民事责任,本院照准。原审法院所作判决的不当之处,本院予以纠正。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,判决如下:一、撤销上海市松江区人民法院(201
摘要
双方当事人虽没有签订书面合同,但根据双方当事人的陈述,可以确认被上诉人向上诉人提供劳务的事实。根据相关法律规定,提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担责任。被上诉人在送餐过程中,因不慎而摔倒受伤。根据原审法院实地勘察情况,事故发生地地面平整,餐物搬运只需从地面搬上一个台阶即可。事发当日天气晴好,不存在地面湿滑的问题。被上诉人邵学珍也一直为XX公司送餐,对当地的路况应相当熟悉。被上诉人在送餐行走过程中疏于自身安全注意义务,存在重大过失,与损害后果的发生具有相当因果关系。综合全案,本院认为,上诉人要求被上诉人承担50%的责任,依法有据,本院予以支持。关于进口器材费的问题,随着社会
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)沪01民终4533号上诉人(原审被告)上海慧格餐饮管理有限公司。法定代表人朱爱秋,董事长。委托代理人任峰杰,男,该公司员工。被上诉人(原审原告)邵学珍,XX年XX月XX日生,汉族。委托代理人邱洪辉,系邵学珍儿子,住同邵学珍。委托代理人俞献强,上海衡茂律师事务所律师。上诉人上海慧格餐饮管理有限公司(以下简称慧格公司)因提供劳务者受害责任纠纷一案,不……