民间借贷纠纷 （2017）冀01民终2636号

本案中，高盼盼虽然认可2010年6月15日借条是自己所写，但是，高盼盼称书写借条时间与借条记载日期不一致，该借条是2013年11月份所写，借条没有实际履行。为此，高盼盼向本院提出鉴定申请，有申请书为证。而徐泽辉称，2010年6月15日高盼盼与其前夫来我家借钱，是先给现金后用其自带笔纸当场书写的借条。关于高盼盼提出鉴定申请问题，徐泽辉同意进行司法鉴定。由于双方对涉案借条履行情况争议较大，又涉及到司法鉴定问题。故综合案情，本案予以发还。发还后，由原审向当事人依法行使释明权，释明鉴定法律后果及法律责任承担等问题，并根据其意见视情对鉴定申请依法处理。同时，查清上述借条实际履行情况，查清后，依法公平公正裁判本案。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销石家庄市长安区人民法院（2016）冀0102民初5762号民事判决；二、本案发回石家庄市长安区人民法院重审。上诉人高盼盼预交的二审案件受理费1160元予以退回。审判长　　刘立红审判员　　郭学彦审判员　　陈　路二〇一七年四月十七日书记员　　毕　彤 来源：百度“马 克 数据网”

本案中，高盼盼虽然认可2010年6月15日借条是自己所写，但是，高盼盼称书写借条时间与借条记载日期不一致，该借条是2013年11月份所写，借条没有实际履行。为此，高盼盼向本院提出鉴定申请，有申请书为证。而徐泽辉称，2010年6月15日高盼盼与其前夫来我家借钱，是先给现金后用其自带笔纸当场书写的借条。关于高盼盼提出鉴定申请问题，徐泽辉同意进行司法鉴定。由于双方对涉案借条履行情况争议较大，又涉及到司法鉴定问题。故综合案情，本案予以发还。发还后，由原审向当事人依法行使释明权，释明鉴定法律后果及法律责任承担等问题，并根据其意见视情对鉴定申请依法处理。同时，查清上述借条实际履行情况，查清后，依法公平公正

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀01民终2636号上诉人（原审被告）：高盼盼，女，1983年9月21日出生，汉族，住石家庄市长安区。委托诉讼代理人：逯秀敏，河北燕赵众诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐泽辉，男，1979年1月21日出生，汉族，住石家庄市。委托诉讼代理人：娄盼转，河北得正律师事务所律师。上诉人高盼盼因与被上诉人徐泽辉民间借贷纠纷一案，不服石家庄市长安……