合同诈骗 （2017）湘06刑终101号

被告人许三甫以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取对方当事人财物共计283.05万元，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。据此，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第五十六条第一款之规定，判决：被告人许三甫犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二十万元。原审被告人许三甫上诉及其辩护人辩护提出：一、借款是建立在诚信的基础上，许三甫没有诈骗的故意；二、原审认定的犯罪金额有误，第一笔借款52.8万元属正常民间借贷，应在诈骗金额中核减；2014年4月17日借款21万元，已于同年8月份还清，另2014年1月15日，其从厉害手中借款20万元偿还给了金某公司敖某，此2笔金额应予以核减；三、许三甫愿意赔偿，并有能力赔偿，原判量刑过重，请求改判缓刑。经审理查明，原审判决认定2013年10月12日至2014年1月24日期间，上诉人许三甫先后三次以虚构的房产开发项目缺乏资金为由，与金某公司签订了“借款合同”、“信息中介服务协议书”，并向某公司出具借条借据3张，骗取金某公司借款共计283.05万元的事实清楚，证据确实、

被告人许三甫以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取对方当事人财物共计283.05万元，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。据此，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第五十六条第一款之规定，判决：被告人许三甫犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二十万元。原审被告人许三甫上诉及其辩护人辩护提出：一、借款是建立在诚信的基础上，许三甫没有诈骗的故意；二、原审认定的犯罪金额有误，第一笔借款52.8万元属正常民间借贷，应在诈骗金额中核减；2014年4月17日借款21万元，已于同年8月份还清，另2014年1月15日

湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘06刑终101号原公诉机关湖南省岳阳市岳阳楼区人民检察院。上诉人（原审被告人）许三甫，男，1967年12月21日出生于湖南省岳阳县（公民身份号码﹕430621196712210439），汉族，本科文化，系岳阳县林业局林业科学研究所干部、岳阳祥锋置业有限公司股东，租住岳阳市岳阳楼区。因涉嫌犯合同诈骗罪于2016年1月16日被北京市公安局海淀区分……