侵害发明专利权纠纷 （2014）沪二中民五（知）初字第4号

涉案专利权利要求中，一共有三项独立权利要求，分别为权利要求1、5、8。现原告在本案中请求本院保护的涉案专利权利要求1，已被专利复审委员会宣告无效。因此，原告目前持有的涉案专利的权利要求1的效力处于不稳定状态，其效力仍有待随之可能产生的相关诉讼的最终结果确定。有鉴于此，并为提高专利侵权诉讼的效率，本院决定先行裁定驳回原告基于尚不稳定的涉案专利权利要求1的起诉。原告可以在涉案专利权的效力确定后，根据涉案专利权的效力状态，决定是否再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告广州熵能创新材料股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。审　判　长　　何　渊代理审判员　　杨馥宇人民陪审员　　马慧林二〇一四年十一月二十八日书　记　员　　陶冠东附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……；（三）驳回起诉；……。 来源：

涉案专利权利要求中，一共有三项独立权利要求，分别为权利要求1、5、8。现原告在本案中请求本院保护的涉案专利权利要求1，已被专利复审委员会宣告无效。因此，原告目前持有的涉案专利的权利要求1的效力处于不稳定状态，其效力仍有待随之可能产生的相关诉讼的最终结果确定。有鉴于此，并为提高专利侵权诉讼的效率，本院决定先行裁定驳回原告基于尚不稳定的涉案专利权利要求1的起诉。原告可以在涉案专利权的效力确定后，根据涉案专利权的效力状态，决定是否再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告广州熵能创新材料股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日

中华人民共和国上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）沪二中民五（知）初字第4号原告广州熵能创新材料股份有限公司。法定代表人石建伟。委托代理人陈申军，上海市一平律师事务所律师。委托代理人王惠香，上海市一平律师事务所律师。被告创裕贸易（上海）有限公司。法定代表人SHINSUNGSIG。委托代理人付鹰，上海华理律师事务所律师。委托代理人郭国中，上海正策律师事务所律师被告汉纳科技有限公司Re……