提供劳务者受害责任纠纷 （2016）湘04民终355号

各方当事人二审争议的主要焦点是：1、本案是否已超过诉讼时效？2、上诉人在本案中是否存在过错？本案责任如何认定？3、原审对唐国生的残疾赔偿金、误工费、护理费计算标准是否正确？原审对唐国生的精神损害抚慰金的认定数额是否过高、对其医疗费的认定数额是否正确？对以上争议焦点，本院认为：一、关于本案是否已超过诉讼时效的问题。经核实，上诉人于2015年12月21日收到一审判决书，于2016年1月5日向一审法院提交上诉状，根据《中华人民共和国民法通则》第一百五十四条规定的“民法所称的期间按照公历年、月、日、小时计算。规定按照小时计算期间的，从规定时开始计算。规定按照日、月、年计算期间的，开始的当天不算入，从下一天开始计算。”上诉人提交上诉状并未超过《中华人民共和国民事诉讼法》规定的15天的上诉期限，故被上诉人唐国生提出上诉人的上诉超过法定的上诉期限的主张不能成立，本院不予支持。二、关于上诉人在本案中是否存在过错？本案责任如何认定的问题。承揽法律关系是承揽人按照定作人的要求完成一定的工作，交付工作成果，定作人接受工作成果并给付报酬而在双方当事人之间形成的法律关系。承揽关系是一种典型的完成工作的法律关系。

各方当事人二审争议的主要焦点是：1、本案是否已超过诉讼时效？2、上诉人在本案中是否存在过错？本案责任如何认定？3、原审对唐国生的残疾赔偿金、误工费、护理费计算标准是否正确？原审对唐国生的精神损害抚慰金的认定数额是否过高、对其医疗费的认定数额是否正确？对以上争议焦点，本院认为：一、关于本案是否已超过诉讼时效的问题。经核实，上诉人于2015年12月21日收到一审判决书，于2016年1月5日向一审法院提交上诉状，根据《中华人民共和国民法通则》第一百五十四条规定的“民法所称的期间按照公历年、月、日、小时计算。规定按照小时计算期间的，从规定时开始计算。规定按照日、月、年计算期间的，开始的当天不算入，从下

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘04民终355号上诉人（原审被告）：常宁市丫田精石灰厂,住所地常宁市板桥镇丫田村。法定代表人:滕德国,该厂厂长。委托代理人:尹雄，男，1962年1月5日出生，汉族，湖南省常宁市人。委托代理人:唐华勇，男，1968年4月24日出生，汉族，湖南省常宁市人。被上诉人(原审原告)：唐国生，男，1962年6月13日生，汉族，湖南省常宁市人。委托代理人：……