故意伤害 (2014)吉中刑终字第34号
裁判要旨
被告人吕某伙同他人因琐事持械故意伤害他人身体,致人轻伤,其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。因吕某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人黄某某造成经济损失,应承担赔偿责任。赔偿数额应按法院确认的有效证据和相关法律规定计算。关于黄某某要求赔偿交通费的请求,因未提供相关证据,不予支持。关于吕某提出未打伤黄某某左脚踝部位的辩解意见,经查,证人李某证言证实吕某持拖布把打黄某某左脚部位与黄某某陈述内容能相互印证,另有法医鉴定结论相佐证,故此辩解意见不予采纳。关于其辩护人提出的吕某的行为属间接故意伤害的观点,经查,吕某伙同王磊进入黄某某家中便对其殴打,殴打中又持械继续殴打,主观上具有故意伤害他人的故意,客观上造成了黄某某轻伤的后果,故此观点不予采纳。关于其提出的被害人在案件起因上存在一定过错的观点,因无充分证据予以证实,不予采纳。关于其辩护人提出的吕某虽有前科,但不是累犯,自愿认罪,请法庭对其从轻处罚的观点,可在量刑时酌情予以考虑。根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害后果,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第三十六条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十
摘要
被告人吕某伙同他人因琐事持械故意伤害他人身体,致人轻伤,其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。因吕某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人黄某某造成经济损失,应承担赔偿责任。赔偿数额应按法院确认的有效证据和相关法律规定计算。关于黄某某要求赔偿交通费的请求,因未提供相关证据,不予支持。关于吕某提出未打伤黄某某左脚踝部位的辩解意见,经查,证人李某证言证实吕某持拖布把打黄某某左脚部位与黄某某陈述内容能相互印证,另有法医鉴定结论相佐证,故此辩解意见不予采纳。关于其辩护人提出的吕某的行为属间接故意伤害的观点,经查,吕某伙同王磊进入黄某某家中便对其殴打,殴打中又持械继续殴打,主观上具有故意伤害他人的故意,
正文(节选)
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 判 决 书(2014)吉中刑终字第34号原公诉机关吉林市昌邑区人民检察院。上诉人(原审被告人)吕某,男,1986年1月26日生,吉林省汪清县人,汉族,初中文化,无职业,户籍所在地:吉林省汪清县。曾因犯抢劫罪,于2003年11月20日被判处有期徒刑十年,并处罚金人民币1万元。于2009年5月23日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪,于2013年7月12日被抓获,临时羁押于长……