租赁合同纠纷 （2013）宿中民终字第0030号

租赁合同到期后，承租人有返还租赁物的义务。在租赁合同中，承租人所取得的仅是对租赁物的使用收益权，而非租赁物的所有权。本案中，原、被告双方签订的拖船协议于2012年5月15日到期，此时马贤江就负有返还租赁物的义务。被告马贤江以该船舶被法院查封为由不予返还，于法无据，不予支持。庭审中原、被告双方一致同意该船舶现有价值为15万元。如不能返还，则应折价赔偿原告损失。依据《中华人民共和国合同法》第二百三十五条、《中华人民共和国物权法》第三十九条的规定，一审判决：一、被告马贤江于判决生效后十日内将其占有的730吨钢质船舶交付给原告聂新盘，如不能交付则赔偿聂新盘船款150000元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费减半收取1650元由被告马贤江负担。（原告已预付，被告待履行义务时一并给付）。马贤江不服一审判决，向本院提起上诉称：一审判决上诉人返还船舶是对上诉人财产保全的权利的侵害，与已经作出的财产保全裁定相抵触。法院一边保全，一边又判决返还，两者自相矛盾。经过司法鉴定，已经认定涉案船舶沉没是船舶质量问题造成，被上诉人将赔偿上诉人相关损失。综上，请求二审法院依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人聂

租赁合同到期后，承租人有返还租赁物的义务。在租赁合同中，承租人所取得的仅是对租赁物的使用收益权，而非租赁物的所有权。本案中，原、被告双方签订的拖船协议于2012年5月15日到期，此时马贤江就负有返还租赁物的义务。被告马贤江以该船舶被法院查封为由不予返还，于法无据，不予支持。庭审中原、被告双方一致同意该船舶现有价值为15万元。如不能返还，则应折价赔偿原告损失。依据《中华人民共和国合同法》第二百三十五条、《中华人民共和国物权法》第三十九条的规定，一审判决：一、被告马贤江于判决生效后十日内将其占有的730吨钢质船舶交付给原告聂新盘，如不能交付则赔偿聂新盘船款150000元；二、驳回原告其他诉讼请求。

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宿中民终字第0030号上诉人（一审被告）马贤江。被上诉人（一审原告）聂新盘。委托代理人任若桂，男，1952年5月10日出生，汉族。上诉人马贤江因与被上诉人聂新盘租赁合同纠纷一案，不服宿迁市宿豫区人民法院（2012）宿豫民初字第01099号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年1月8日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。聂……