买卖合同纠纷 （2017）苏01民终6072号

嘉泰公司与TCL公司签订的买卖合同依法成立，且合法有效，应依法予以支持。当事人均应按照合同约定全面履行各自的权利和义务。嘉泰公司要求TCL公司支付全部剩余货款，TCL公司认为案涉设备未经验收，不具备付款条件。一审法院认为，案涉设备已由嘉泰公司制造、供货完毕，除保温系统外，嘉泰公司已完成设备的安装。根据双方合同约定，“合同签订210个日历日内完成设备安装，合同签订240个日历日内完成设备调试、验收”，即在设备安装完毕后30日内应完成设备的调试、验收，而设备验收的具体时间由买方即TCL公司确定。因此，在嘉泰公司未完成保温系统安装的情况下，TCL公司有权拒绝组织调试、验收及支付相应价款。在2015年12月26日TCL公司完成了设备的保温系统安装后，其应在30日内即2016年1月25日前组织调试、验收，超出合理期限，应视为设备调试、验收合格。因此，一审法院认定案涉设备于2016年1月25日调试、验收合格，TCL公司应于2016年1月25日支付合同第三笔、第四笔价款。关于质量保证金的支付，虽然合同约定质量保证期为自全部设备经买方验收合格之日起一年或货到现场十八个月内，以先到为准，而货到现场十八个

嘉泰公司与TCL公司签订的买卖合同依法成立，且合法有效，应依法予以支持。当事人均应按照合同约定全面履行各自的权利和义务。嘉泰公司要求TCL公司支付全部剩余货款，TCL公司认为案涉设备未经验收，不具备付款条件。一审法院认为，案涉设备已由嘉泰公司制造、供货完毕，除保温系统外，嘉泰公司已完成设备的安装。根据双方合同约定，“合同签订210个日历日内完成设备安装，合同签订240个日历日内完成设备调试、验收”，即在设备安装完毕后30日内应完成设备的调试、验收，而设备验收的具体时间由买方即TCL公司确定。因此，在嘉泰公司未完成保温系统安装的情况下，TCL公司有权拒绝组织调试、验收及支付相应价款。在2015年

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终6072号上诉人（原审被告、反诉原告）：惠州TCL环境科技有限公司，住所地在广东省惠州市仲恺高新区惠环街道办事处西坑工业区。法定代表人：黄伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：章利兵，广东卓凡（仲恺）律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏兴英，广东卓凡（仲恺）律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：江苏嘉泰蒸发设备股份有限公司，住所地……