生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）韶中法民一终字第1197号

2014年10月30日下午四时左右因吕小英在司徒权超窗外燃烧豆荚，司徒权超用水勺装水泼向火堆，进而双方发生争吵，吕小英在用铁铲铲起火堆的豆荚灰抛进司徒权超房屋的过程中，撞伤司徒权超的右手腕。吕小英用铁铲撞伤司徒权超应承担主要的过错责任，但司徒权超在发现吕小英燃烧豆荚时，没有先通过语言制止，即用水泼向吕小英堆烧的豆荚，对引起此次纠纷，亦有一定的责任。关于司徒权超受伤住院17天和用去医药费3418.29元的事实，有小正派出所的现场照片、新丰县人民医院的诊断证明、医疗费单据等证据证实，该院予以认可。吕小英认为其没有撞伤司徒权超，不同意承担司徒权超的经济损失的抗辩理由不成立，该院不予采信。××司徒权超的诉讼请求、举证情况以及吕小英的答辩意见，该院认定司徒权超的损失为：1、司徒权超起诉主张医疗费3400元，该院认定司徒权超的医疗费损失为3400元。2、关于误工费。司徒权超要求赔偿误工费2100元，因司徒权超的年龄已超过60周岁，其要求赔偿误工费的请求不符合法律规定，该院依法不予支持。3、司徒权超请求的护理费为2100元（按每天100元计），参照当地生活水平，该院酌情认定护理费为每天60元，护理费

2014年10月30日下午四时左右因吕小英在司徒权超窗外燃烧豆荚，司徒权超用水勺装水泼向火堆，进而双方发生争吵，吕小英在用铁铲铲起火堆的豆荚灰抛进司徒权超房屋的过程中，撞伤司徒权超的右手腕。吕小英用铁铲撞伤司徒权超应承担主要的过错责任，但司徒权超在发现吕小英燃烧豆荚时，没有先通过语言制止，即用水泼向吕小英堆烧的豆荚，对引起此次纠纷，亦有一定的责任。关于司徒权超受伤住院17天和用去医药费3418.29元的事实，有小正派出所的现场照片、新丰县人民医院的诊断证明、医疗费单据等证据证实，该院予以认可。吕小英认为其没有撞伤司徒权超，不同意承担司徒权超的经济损失的抗辩理由不成立，该院不予采信。××司徒权超

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）韶中法民一终字第1197号上诉人（原审被告）：吕小英，女，汉族，住广东省新丰县。委托代理人：邓曼利，女，××年××月××日出生，汉族，住广东省新丰县。被上诉人（原审原告）：司徒权超，男，汉族，住广东省新丰县。委托代理人：邓常桥，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省新丰县。上诉人吕小英因与被上诉人司徒权超身体权纠纷一案，不服广东省新丰县人民……