受贿 (2015)吉中刑终字第90号
裁判要旨
被告人金福昌身为村民委员会基层组织人员,利用协助人民政府从事征地补偿工作的职务便利,收受他人财物,其行为已构成受贿罪,且系索贿,应从重处罚。公诉机关指控金福昌向村民张某某、杨某某、习某某、吕甲索贿人民币各1万元,向白某某索贿人民币5000.00元的事实不清、证据不足,不予认定。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第(一)项、第六十四条、第九十三条第二款、《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华人民共和国刑法〉第九十三条第二款的解释》之规定,判决:一、被告人金福昌犯受贿罪,判处有期徒刑十一年;二、追缴被告人金福昌违法所得人民币四十万元,上缴国库。金福昌上诉认为:一审判决认定上诉人向玉汤泉公司索要人民币40万元证据不足。1.上诉人与玉汤泉公司领导王某、张某有矛盾,存在利害关系,上诉人有事实和理由确定他们指使手下苏某、陈某某、韩某某、王某某等人作伪证,意图陷害上诉人。2.证人苏某、陈某某、韩某某的证言不稳定,证言前后明显存在疑点和矛盾,其解释理由未能达到令人信服的合理程度。一审判决没有对证人苏某、陈某某、韩某某的证言进行依法客观的分析判断,采信的
摘要
被告人金福昌身为村民委员会基层组织人员,利用协助人民政府从事征地补偿工作的职务便利,收受他人财物,其行为已构成受贿罪,且系索贿,应从重处罚。公诉机关指控金福昌向村民张某某、杨某某、习某某、吕甲索贿人民币各1万元,向白某某索贿人民币5000.00元的事实不清、证据不足,不予认定。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第(一)项、第六十四条、第九十三条第二款、《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华人民共和国刑法〉第九十三条第二款的解释》之规定,判决:一、被告人金福昌犯受贿罪,判处有期徒刑十一年;二、追缴被告人金福昌违法所得人民币四十万元,上缴国库。金福
正文(节选)
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)吉中刑终字第90号原公诉机关吉林省永吉县人民检察院。上诉人(原审被告人)金福昌,男,1972年10月25日生,吉林省永吉县人,汉族,初中文化,系永吉县万昌镇孤家子村村民委员会主任,住永吉县。因涉嫌受贿罪,于2012年11月30日被刑事拘留,同年12月13日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。辩护人高健,吉林兢诚律师事务所律师。吉林省永吉县人民法院审理……