买卖合同纠纷 （2018）闽0206民初8702号

本案系买卖合同纠纷，昌裕公司、颜小敏、颜卫清均确认石料是颜小敏买的，颜小敏、颜卫清均确认颜卫清是代表颜小敏签名，因此，颜卫清是颜小敏的代理人，买卖合同关系的双方当事人是颜小敏和昌裕公司。 颜卫清陈述每次根据拉沙子的数量签《收款收据》给昌裕公司，但辩称2010年1月28日的收款收据是付款凭证，颜小敏陈述亚宁为现场管理人员，本院认为，根据昌裕公司提交的证据，2010年1月28日的《收款收据》上收款单位处是“龙池碎石场”且既未记载沙石数量亦无颜小敏、颜卫清签名，2010年9月6日的两张《收款收据》上有亚宁签名，其余《收款收据》上收款单位处均有颜卫清签名，因此，对昌裕公司主张的2010年1月28日的《收款收据》也是欠款凭证本院不予采信，其余《收款收据》载明的金额合计为2079778元。 加上《欠条》载明的欠款1219360元，合计为3299138元，颜小敏辩称其已偿还欠款但未提交证据证明，昌裕公司自认颜小敏已偿还1000000元，尚欠2299138元。 因颜小敏未依约返还欠款确实会给昌裕公司造成资金占用期间的利息损失，但双方未约定还款期限，故昌裕公司主张颜小敏从2010年9月6日开始支付利息依

龙海市昌裕石料有限公司（原龙海市昌胜石料有限公司）与颜小敏、颜卫清买卖合同纠纷一审民事判决书

福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0206民初8702号 原告：龙海市昌裕石料有限公司（原龙海市昌胜石料有限公司），住所地福建省龙海市角美镇坂美村大卡湖。 法定代表人：林碰华，总经理。 委托诉讼代理人：林建明，福建仁胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王春梅，福建仁胜律师事务所律师。 被告：颜小敏，男，1969年4月9日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 目前羁……