盗窃 (2016)湘05刑终141号
裁判要旨
上诉人何某以非法占有为目的,入室盗窃他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。何某认罪态度较好,可酌情从轻处罚。何某上诉提出,原判量刑过重,请求从轻处罚。经查,原判根据何某的盗窃数额和犯罪情节,对其量刑在法定幅度范围之内,并非过重,其请求从轻处罚无事实和法律依据。故其上诉理由不能成立,本院不予采纳。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈建军审 判 员 李东峰审 判 员 李习生二〇一六年六月二十二日代理书记员 陈晓芳附相关法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;…… 来自:www.
摘要
上诉人何某以非法占有为目的,入室盗窃他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。何某认罪态度较好,可酌情从轻处罚。何某上诉提出,原判量刑过重,请求从轻处罚。经查,原判根据何某的盗窃数额和犯罪情节,对其量刑在法定幅度范围之内,并非过重,其请求从轻处罚无事实和法律依据。故其上诉理由不能成立,本院不予采纳。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈建军审 判 员 李东峰审 判 员 李习生二〇一六年六月二十二日代理书记员 陈晓芳附相关法律条文:《中华人民共和
正文(节选)
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘05刑终141号原公诉机关湖南省邵阳市大祥区人民检察院。上诉人(原审被告人)何某,无业。因涉嫌盗窃犯罪于2015年12月13日被刑事拘留,同年12月31日被逮捕。现羁押于湖南省邵阳市看守所。湖南省邵阳市大祥区人民法院审理湖南省邵阳市大祥区人民检察院指控被告人何某犯盗窃罪一案,于二○一六年三月二十四日作出(2016)湘0503刑初字第53号刑事……