生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）沪二中民一（民）终字第40号

本案中，根据查明的事实，出团通知书明确提示出海时请坐在船舱内，切勿坐船头。然周红茵在出海快艇上坐在船头位置，而扬子旅行社的导游未切实予以制止，因海上风浪大快艇发生颠簸，致周红茵腰部受伤，对此扬子旅行社存有一定过错，原审法院根据扬子旅行社的过错程度认定其应承担一定的赔偿责任正确。同团出游游客均陈述事发时周红茵不听劝阻坐在船头，现周红茵主张其并未坐在船头而是前半部分位置，本院不予采信。故周红茵上诉要求扬子旅行社承担全部赔偿责任，并无理由，本院不予支持。原审法院根据本案事实所作判决正确，本院依法予以维持。周红茵的上诉请求，不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币3，116.66元，由上诉人周红茵负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李伊红代理审判员　　王屹东代理审判员　　姚　敏二〇一五年三月十日书　记　员　　林　琳附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、

本案中，根据查明的事实，出团通知书明确提示出海时请坐在船舱内，切勿坐船头。然周红茵在出海快艇上坐在船头位置，而扬子旅行社的导游未切实予以制止，因海上风浪大快艇发生颠簸，致周红茵腰部受伤，对此扬子旅行社存有一定过错，原审法院根据扬子旅行社的过错程度认定其应承担一定的赔偿责任正确。同团出游游客均陈述事发时周红茵不听劝阻坐在船头，现周红茵主张其并未坐在船头而是前半部分位置，本院不予采信。故周红茵上诉要求扬子旅行社承担全部赔偿责任，并无理由，本院不予支持。原审法院根据本案事实所作判决正确，本院依法予以维持。周红茵的上诉请求，不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民一（民）终字第40号上诉人（原审原告）周红茵。委托代理人崔铁成，上海亚冠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）上海扬子国际旅行社有限公司。法定代表人崔启明。委托代理人宋伟强。上诉人周红茵因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院（2014）黄浦民一（民）初字第5096号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行……