（2014）武中民终字第372号

根据本合同的工程内容约定的违约金明显过高，且被告并不能充分证明其具体的损失数额，参考民勤县价格中心的评估意见，违约金以123元／天计算更为妥当。双方约定的竣工期限为2011年10月31日。在施工过程中，虽对工程的部分项目进行了变更，但协商变更时并未对竣工期限再做约定，原告当初亦未要求因施工项目变更而顺延工期，故应视为原告同意在原合同约定期限竣工，逾期则属违约。在庭审中，双方确定被告使用楼房的时间为2012年8月31日。故原告迟延交付违约期限的计算应为2011年10月31日起至2012年8月31日止，共计300天。承担违约金的数额应为36900元（123元／天×300天）。原告未能提供相应的证据对延长期限的必要性予以证明，故其所称应当顺延交工期限的辩解理由不能成立。庭审时，被告提出增加部分诉讼请求，但拒绝补交相应诉讼费用，故对其增加的诉讼请求按自动撤诉处理。原审法院根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十二条、第一百三十四条第（八）项，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国合

根据本合同的工程内容约定的违约金明显过高，且被告并不能充分证明其具体的损失数额，参考民勤县价格中心的评估意见，违约金以123元／天计算更为妥当。双方约定的竣工期限为2011年10月31日。在施工过程中，虽对工程的部分项目进行了变更，但协商变更时并未对竣工期限再做约定，原告当初亦未要求因施工项目变更而顺延工期，故应视为原告同意在原合同约定期限竣工，逾期则属违约。在庭审中，双方确定被告使用楼房的时间为2012年8月31日。故原告迟延交付违约期限的计算应为2011年10月31日起至2012年8月31日止，共计300天。承担违约金的数额应为36900元（123元／天×300天）。原告未能提供相应的证据

甘肃省武威市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）武中民终字第372号上诉人（原审被告、反诉原告）王师贤，男，1966年7月30日出生，汉族，初中文化，农民。委托代理人邱胜玉，甘肃沙城律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）王奇贤，男，1979年8月29日出生，汉族，初中文化，个体户。委托代理人侍春元，甘肃开洲律师事务所律师。上诉人王师贤因承揽合同纠纷一案，不服民勤县人民法院（2013）……