民间借贷纠纷 （2019）桂0122民初3518号

依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告龚焕强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 原告向本院提交被告签名和捺指印的借条系书证原件，本院依法对该借条予以采信。 结合当事人的陈述及双方的微信聊天记录，可以证明原告已向被告全额支付所有借款的事实。 因被告已偿还原告借款30000元，故被告尚需偿还原告借款本金70000元。 关于利息问题，原告陈述双方口头约定月利率为2%，结合双方的微信聊天记录，我院对原告的主张予以采信。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。” 之规定，利息应计算为：①以100000元为基数，从2018年7月30日起至2019年9月10日；②以90000元为基数，从2019年9月11日起至2019年10月9日；③以80000元为基数，从2019年10月10日起至2019年12月11日；④以70000元为基数，从2019年12月12日起至借款实

陆妹莲与龚焕强民间借贷纠纷一审民事判决书

广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0122民初3518号 原告：陆妹莲，女，1978年7月14日出生，壮族，现住南宁市武鸣区。 被告：龚焕强，男，1958年8月28日出生，壮族，现住南宁市武鸣区。 原告陆妹莲与被告龚焕强民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。 原告陆妹莲到庭参加诉讼。……