（2016）沪01民辖终542号

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。双方当事人于2013年3月25日签订的《沈阳XX酒店室内铂金穹顶制作安装合同》明确约定：履行合同期间发生争议，同意在乙方所在地人民法院进行诉讼。该约定不违反法律，应属有效。合同中载明的乙方即被上诉人上海顶信膜结构有限公司的住所地位于上海市XX路XX号XX号楼，该址属于上海市嘉定区人民法院辖区，故原审法院对本案的处理并无不当。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，应不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　乔　林代理审判员　　郑康瑜审　判　员　　俞　敏二〇一六年五月十八日书　记　员　　崔琼韵附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。双方当事人于2013年3月25日签订的《沈阳XX酒店室内铂金穹顶制作安装合同》明确约定：履行合同期间发生争议，同意在乙方所在地人民法院进行诉讼。该约定不违反法律，应属有效。合同中载明的乙方即被上诉人上海顶信膜结构有限公司的住所地位于上海市XX路XX号XX号楼，该址属于上海市嘉定区人民法院辖区，故原审法院对本案的处理并无不当。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，应不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪01民辖终542号上诉人（原审被告）江苏尚地建筑工程有限公司。法定代表人杨卫清。被上诉人（原审原告）上海顶信膜结构有限公司。法定代表人马铁峰，执行董事。上诉人江苏尚地建筑工程有限公司因加工合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2016）沪0112民初3726号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，约定属于无效约定；本案应由上诉人住所地法院管……