劳务合同纠纷 (2019)川0121民初4881号
裁判要旨
唐勇依据结算单“此款由甲方支付”,认为出具结算单上的甲方即为三被告,主张三被告给付劳动报酬。 本院认为,根据唐勇提交的结算单载明的“金堂县学府新居一标段下欠……”以及落款处“学府新居一标段负责人张云、赵永豹、俞龙”来看,三被告只是作为一标段负责人在结算单上签名,不能证明甲方就是三被告。 因此,唐勇应进一步举证证明与谁建立了劳务合同关系。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条第(一)项“主张法律关系存在的当事人,应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任”的规定,因此,唐勇现有证据不能证明与三被告建立了劳务关系,诉请三被告给付劳动报酬不能成立,其诉讼请求应予驳回。 俞龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃举证、答辩等权利,相应的法律后果自行承担。 综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决如下: 驳回原告唐勇的诉讼请求。 案件受理费1984元,由原告唐勇负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,
摘要
唐勇与张云、赵永豹劳务合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0121民初4881号 原告:唐勇,男,1968年4月26日出生,汉族,住四川省岳池县。 委托诉讼代理人:唐亮玖,四川天吉律师事务所律师。 被告:张云,男,1979年1月5日出生,汉族,住四川省阆中市。 被告:赵永豹,男,1971年3月16日出生,汉族,住四川省南部县。 被告:俞龙,男,1964年12月28日出生,汉族,住四川省阆中市……