买卖合同纠纷 （2019）粤2072民初5961号
裁判要旨
泰康厂与恒莱特门市部的买卖合同关系合法有效。 袁达愉作为恒莱特门市部的经营者，应当对恒莱特门市部的债务承担清偿责任。 恒莱特门市部、袁达愉收到货后，未及时支付货款，应当承担相应的违约责任。 泰康厂主张恒莱特门市部、袁达愉向其支付货款87400元及利息（从起诉之日即2019年4月30日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止），于法有据，本院予以支持。 被告恒莱特门市部、袁达愉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依法对本案进行审判。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告中山市古镇恒莱特灯饰门市部、袁达愉于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中山市古镇泰康五金灯饰厂货款87400元及利息（从2019年4月30日起按中国人民银行同期同类贷款计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费993元（原告已预
摘要
中山市古镇泰康五金灯饰厂与中山市古镇恒莱特灯饰门市部、袁达愉买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初5961号原告：中山市古镇泰康五金灯饰厂，住所地广东省中山市古镇海洲教昌六岭工业大道六路**之1。 主要负责人：袁健良。 委托诉讼代理人：蔡艳雪，广东登鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林家立，广东登鼎律师事务所实习律师。 被告：中山市古镇恒莱特灯饰门市部，住所地广东省中山市古镇古一丰二围二路**。 主要负责人：袁达愉。 被告：……