民间借贷纠纷 （2018）粤19民终4189号

本案系民间借贷纠纷。罗海峰是（2017）粤1971民初17090号案当事人，依法能自行查阅该案庭审笔录，其主张因客观原因不能自行收集该材料与事实不符，本院不予准许。各方对一审认定赵杰、黄鲜梅连带向罗海峰偿还借款本金200893.06元没有异议，本院予以维持。根据本案各方当事人在二审中的诉辩意见，本案争议焦点是：罗海峰主张的借期内利息、逾期利息（罚息）是否成立。根据赵杰、罗海峰之间的合同约定，赵杰的还款数额须以广发银行的还款要求为准，即赵杰需将罗海峰已向广发银行支付的利息、罚息及生效判决确定需支付的利息、罚息返还给罗海峰。据补充查明的情况可知，在2016年7月21日至2017年11月20日期间罗海峰共需为案涉297000元借款垫付利息32713.34元、罚息9076.75元。生效判决确定后续利息按月利率1.1%计算，后续罚息对逾期本金按月利率1.43%计算，均计至对应本息实际清偿之日止。结合罗海峰在本案中对利息、罚息的诉请，本院认定赵杰需向罗海峰偿还借款利息32713.34元、罚息9076.75元（暂计至2017年11月20日），后续利息以177488.02元为本金按月利率1.1%计算至

本案系民间借贷纠纷。罗海峰是（2017）粤1971民初17090号案当事人，依法能自行查阅该案庭审笔录，其主张因客观原因不能自行收集该材料与事实不符，本院不予准许。各方对一审认定赵杰、黄鲜梅连带向罗海峰偿还借款本金200893.06元没有异议，本院予以维持。根据本案各方当事人在二审中的诉辩意见，本案争议焦点是：罗海峰主张的借期内利息、逾期利息（罚息）是否成立。根据赵杰、罗海峰之间的合同约定，赵杰的还款数额须以广发银行的还款要求为准，即赵杰需将罗海峰已向广发银行支付的利息、罚息及生效判决确定需支付的利息、罚息返还给罗海峰。据补充查明的情况可知，在2016年7月21日至2017年11月20日期间罗

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤19民终4189号上诉人（一审原告）：罗海峰，男，汉族，1975年2月17日出生，住广东省云浮市郁南县。委托代理人：李峻飞，广东启源律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：赵杰，男，汉族，1989年12月25日出生，住湖南省衡山县。被上诉人（一审被告）：黄鲜梅，女，壮族，1979年8月5日出生，住广西上恩县。上诉人罗海峰因与被上诉人赵杰、黄鲜梅……