生命权、健康权、身体权纠纷 (2015)保民申字第114号
裁判要旨
根据高碑店市公安局团结路派出所对申请人刘宝生所作的询问笔录,刘宝生对双方因退换瓷砖问题发生纠纷厮打在一起的事实予以认可,且其自述在脱身时松手一跑把白雪带倒在地上。白雪随后即被送往高碑店市公安医院住院治疗,被诊断为头外伤、多发性软组织挫伤等症。结合高碑店市公安局团结路派出所对刘宝生所作的询问笔录以及双方当事人的陈述、白雪住院病历等证据,能够认定双方当事人2012年12月18日发生纠纷、白雪受伤住院的事实,申请人刘宝生对白雪的损伤存在一定过失。本案二审判令刘宝生承担相应的损害赔偿责任并无不当。综上,刘宝生的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回刘宝生的再审申请。审 判 长 彭国泉代理审判员 康泽峰代理审判员 王立志二〇一五年八月二十七日书 记 员 戴轶群 更多数据:www.
摘要
根据高碑店市公安局团结路派出所对申请人刘宝生所作的询问笔录,刘宝生对双方因退换瓷砖问题发生纠纷厮打在一起的事实予以认可,且其自述在脱身时松手一跑把白雪带倒在地上。白雪随后即被送往高碑店市公安医院住院治疗,被诊断为头外伤、多发性软组织挫伤等症。结合高碑店市公安局团结路派出所对刘宝生所作的询问笔录以及双方当事人的陈述、白雪住院病历等证据,能够认定双方当事人2012年12月18日发生纠纷、白雪受伤住院的事实,申请人刘宝生对白雪的损伤存在一定过失。本案二审判令刘宝生承担相应的损害赔偿责任并无不当。综上,刘宝生的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第
正文(节选)
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)保民申字第114号再审申请人(一审被告、二审被上诉人):刘宝生。被申请人(一审原告、二审上诉人):白雪。再审申请人刘宝生因与被申请人白雪身体权纠纷一案,不服本院(2015)保民二终字第219号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。刘宝生申请再审称:(一)原判决认定的事实缺乏证据证明。(二)原判决适用法律确有……