(2017)赣71行终18号

案号
(2017)赣71行终18号
法院
南昌铁路运输中级法院
年份
2017
地域
南昌铁路运输
裁判日期
2017-12-13

裁判要旨

根据《中华人民共和国城乡规划法》第三十七条、第三十八条的规定,建设用地规划许可证是城市规划主管部门确认建设项目的位置、用地性质、面积和范围等符合城市规划的法定凭证。建设单位只有在取得建设用地规划许可证后,才能向土地管理部门申请用地。本案中,被告南昌市城乡规划局于2017年1月25日向南昌城市建设投资发展有限公司作出的地字第360100201700013号《建设用地规划许可证》,并未对原告梅爱国的权利义务产生实际影响。因此,原告梅爱国与被告南昌市城乡规划局作出的地字第360100201700013号《建设用地规划许可证》之间没有利害关系也不是该行政行为的相对人,不具有原告主体资格,原告的起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第一项、第二款之规定,裁定如下:驳回原告梅爱国的起诉。梅爱国不服原审裁定,上诉称:一审法院认定事实、适用法律严重错误,依法应予撤销。1.《建设用地规划许可》侵犯了上诉人的土地使用权与房屋所有权等相关物权,上诉人与被诉行为具有法律上的利害关系。根据

摘要

根据《中华人民共和国城乡规划法》第三十七条、第三十八条的规定,建设用地规划许可证是城市规划主管部门确认建设项目的位置、用地性质、面积和范围等符合城市规划的法定凭证。建设单位只有在取得建设用地规划许可证后,才能向土地管理部门申请用地。本案中,被告南昌市城乡规划局于2017年1月25日向南昌城市建设投资发展有限公司作出的地字第360100201700013号《建设用地规划许可证》,并未对原告梅爱国的权利义务产生实际影响。因此,原告梅爱国与被告南昌市城乡规划局作出的地字第360100201700013号《建设用地规划许可证》之间没有利害关系也不是该行政行为的相对人,不具有原告主体资格,原告的起诉应予

正文(节选)

南昌铁路运输中级法院行 政 裁 定 书(2017)赣71行终18号上诉人(原审原告)梅爱国,男,1964年12月9日出生,汉族,住南昌市青云谱区。被上诉人(原审被告)南昌市城乡规划局,住所地南昌市红谷滩新区会展路199号。统一社会信用代码113601000145111865。法定代表人罗剑云,该局局长。上诉人梅爱国因与被上诉人南昌市城乡规划局规划行政许可一案,不服南昌铁路运输法院(2017)赣71……