（2017）豫01行终198号

《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十七条规定：“原告对下列事项承担举证责任：（一）证明起诉符合法定条件，但被告认为原告起诉超过起诉期限的除外；（二）在起诉被告不作为的案件中，证明其提出申请的事实；（三）在一并提起的行政赔偿诉讼中，证明因受被诉行为侵害而造成损失的事实；（四）其他应当由原告承担举证责任的事项。根据上述法律的规定，本案原告尚淑琴应承担举证责任，原告没有证据证明被告剥夺其向国家机关反映情况的权利，故对其诉讼请求，该院不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第四项的规定,判决如下：驳回原告尚淑琴的诉讼请求。诉讼费50元，由原告尚淑琴负担。尚淑琴上诉称，原审判决事实未查清。被上诉人以武力限制上诉人人身自由，阻止上诉人信访，上诉人因客观原因不能自行收集的证据，已申请法院调取，但法院没有调取错误，导致上诉人无法反映事情发生的真实情况。实际情况是上诉人是被被上诉人抬到车上后，常瑞英将上诉人紧紧抱住又让同车人员对上诉人辱骂，上诉人已失去自由。这个事实法院没有弄清。被上诉人辩称：原审判决认定事实清楚，证据

《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十七条规定：“原告对下列事项承担举证责任：（一）证明起诉符合法定条件，但被告认为原告起诉超过起诉期限的除外；（二）在起诉被告不作为的案件中，证明其提出申请的事实；（三）在一并提起的行政赔偿诉讼中，证明因受被诉行为侵害而造成损失的事实；（四）其他应当由原告承担举证责任的事项。根据上述法律的规定，本案原告尚淑琴应承担举证责任，原告没有证据证明被告剥夺其向国家机关反映情况的权利，故对其诉讼请求，该院不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第四项的规定,判决如下：驳回原告尚淑琴的诉讼

河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫01行终198号上诉人（原审原告）尚淑琴，女，1939年10月25日出生，汉族，住郑州市金水区。被上诉人（原审被告）郑州市金水区未来路街道办事处，住所地郑州市金水区金水大道燕庄**号。法定代表人聂思军。委托代理人常瑞英，该单位工作人员。委托代理人吴记彬，金博大律师事务所律师。上诉人尚淑琴诉被上诉人郑州市金水区未来路街道办事处行政行为违法并要求……