（2014）黔南刑再终字第4号

生效的判决在适用法律上确有错误，量刑不当，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条之规定决定再审，于2014年3月12日作出（2014）黔南刑再终字第1号刑事裁定书，将本案发回都匀市人民法院重新审判。再审一审中，都匀市人民检察院指控称，本案系索债型的非法拘禁案，潘贞珍安排两批人分别向被害人王某索要债务和看守被害人，因此被害人王某的死亡与被告人潘贞珍、王成龙、白朝东、王某某、李某、刘某某的行为有因果关系，六被告人均构成非法拘禁罪。原审被告人潘贞珍、王成龙、白朝东、王某某、李某、刘某某对公诉机关所指控的事实及罪名均无异议，但潘贞珍辩解自己的行为与被害人王某死亡没有关系，白朝东辩解自己没有限制被害人王某的自由。辩护人王耀民以被告人王成龙不应承担被害人死亡的刑事责任，王成龙归案后认罪态度好，案发后积极赔偿被害人亲属的经济损失并取得谅解，本案中系从犯等为由进行辩护。辩护人王慧兰以被告人白朝东有自首情节，在本案中系从犯，本次犯罪是初犯、偶犯，在实施犯罪过程中没有侮辱、殴打被害人，被害人死亡与白朝东的行为没有关系，案发后积极赔偿被害人亲属的经济损失并取得谅解等为由进行辩护。辩护人黄峰以被告人王

生效的判决在适用法律上确有错误，量刑不当，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条之规定决定再审，于2014年3月12日作出（2014）黔南刑再终字第1号刑事裁定书，将本案发回都匀市人民法院重新审判。再审一审中，都匀市人民检察院指控称，本案系索债型的非法拘禁案，潘贞珍安排两批人分别向被害人王某索要债务和看守被害人，因此被害人王某的死亡与被告人潘贞珍、王成龙、白朝东、王某某、李某、刘某某的行为有因果关系，六被告人均构成非法拘禁罪。原审被告人潘贞珍、王成龙、白朝东、王某某、李某、刘某某对公诉机关所指控的事实及罪名均无异议，但潘贞珍辩解自己的行为与被害人王某死亡没有关系，白朝东辩解自己没有限制

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）黔南刑再终字第4号原公诉机关都匀市人民检察院。上诉人潘贞珍，女，1963年7月31日生于贵州省都匀市，汉族，初中文化，个体经营户，住贵州省都匀市。2011年11月19日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，12月27日变更为取保候审，2012年12月27日被逮捕。现羁押于贵州省都匀市看守所。上诉人王成龙，男，1988年4月28日生于贵州省……