道路交通管理（道路） （2018）粤03行终898号
裁判要旨
本案争议焦点是廖群华有无向深圳市公安局交通警察支队车辆管理所申请办理过检验合格标志。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第二款第（二）项规定，在起诉原告不作为的案件中，原告因被告受理申请的登记制度不完备等正当事由不能提供相关证据材料并能够作出合理说明的，原告可不提供其在行政程序中曾经提出申请的证据材料。本案深圳市公安局交通警察支队车辆管理所确认发放检验合格标志采取了便民措施且确认了口头申请办理检验合格标志的流程，可见，行政相对人可以采用口头方式申请办理检验合格标志。结合廖群华提交其于2017年10月27日在深圳市公安局交通警察支队车辆管理所拍摄的照片、廖群华未获得检验合格标志的事实、廖群华主张深圳市公安局交通警察支队车辆管理所发放检验合格标志设置了消除违章的前置条件等情况，本院认定，廖群华向深圳市公安局交通警察支队车辆管理所提出过行政申请，其提起行政诉讼有事实依据。原审裁定驳回起诉，应当依法予以撤销。据此，依照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第二款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零九条第一款之规定，裁定如下
摘要
廖群华、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所公安行政管理:道路交通管理(道路)二审行政裁定书 道路交通管理（道路）
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）粤03行终898号上诉人（原审原告）廖群华，女，1972年12月12日出生，汉族，身份证住址：湖南省隆回县，委托诉讼代理人：郑孟君，广东诚民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市公安局交通警察支队车辆管理所，住所地：广东省深圳市南山区龙珠大道龙井路**，组织机构代码：00754503-8。法定代表人：黄伟能，所长。委托诉讼代理人：彭小波，……