故意伤害 （2010）深中法刑一终字第557号

上诉人徐某无视国家法律，伙同他人故意伤害他人身体健康，致一人重伤，三人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人徐某召集同伙共同对被害人实施伤害行为，在共同犯罪中起主要作用，是主犯。上诉人徐某的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人余某造成的经济损失应依法赔偿，共计人民币80253.34元。关于上诉人徐某及其辩护人所提上诉及辩护意见，经查，上诉人徐某与他人因撞车发生纠纷后，在调解不成的情况下，与同伙”刀郎”等人持钢管、啤酒瓶殴打被害人方某某、余某、杨某某、秦某的犯罪事实，有被害人余某、方某某、秦某某、杨某某的陈述及辨认笔录、证人漆某某、谢某某的证言予以证实，且能够与抓获经过、手机通话记录、鉴定结论相互印证，足以认定，上诉人徐某及其辩护人关于其没有指使”刀郎”等人伤害被害人，亦没有参与伤害被害人的行为，应依法宣告其无罪，并无需承担承担民事赔偿责任的上诉及辩护意见，与查明事实不符，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，对民事部分的判决正确，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。

上诉人徐某无视国家法律，伙同他人故意伤害他人身体健康，致一人重伤，三人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人徐某召集同伙共同对被害人实施伤害行为，在共同犯罪中起主要作用，是主犯。上诉人徐某的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人余某造成的经济损失应依法赔偿，共计人民币80253.34元。关于上诉人徐某及其辩护人所提上诉及辩护意见，经查，上诉人徐某与他人因撞车发生纠纷后，在调解不成的情况下，与同伙”刀郎”等人持钢管、啤酒瓶殴打被害人方某某、余某、杨某某、秦某的犯罪事实，有被害人余某、方某某、秦某某、杨某某的陈述及辨认笔录、证人漆某某、谢某某的证言予以证实，且能够与抓获经过、手机通话记录、鉴定结论相互印

广东省深圳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2010）深中法刑一终字第557号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐某，男。因涉嫌犯故意伤害罪，于2009年5月29日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。辩护人周某某，重庆周××律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人余某，男。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审被……