民间借贷纠纷 （2019）冀01民终6252号

上诉人李占平依据被上诉人王月辉签名的涉案《民间抵押借款合同》、借条，主张三被上诉人偿还涉案50万元借款及利息，一审法院认为上诉人李占平没有按《民间抵押借款合同》约定将涉案借款转入借款人王月辉的账户，而是转入了被上诉人路鹏的账户，且被上诉人路鹏认可其为借款人，进而认定被上诉人王月辉与上诉人李占平之间不存在借贷法律关系。但上诉人李占平与被上诉人路鹏均称互不认识，那么上诉人李占平向被上诉人路鹏出借涉案款项的原因是什么？ 自然人借贷关系中，借款合同约定的出借账户或收款账户与实际履行不一致的情况时有发生。本案中，关于涉案借款的出借人是谁，上诉人李占平与三被上诉人所述不一致，但现上诉人李占平持有涉案《民间抵押借款合同》和借条，该原因应进一步核实。 被上诉人王月辉称6000元是按照月息2分提前扣除的利息，但合同约定的是年利率18%，该情况与合同约定不符。另外，上诉人李占平一审时提交了证人刘某与被上诉人路鹏的聊天记录，二审时提交了（2017）冀0184民初2336号、（2018）冀01民终5184号民事判决，拟证明被上诉人路鹏与王月辉之间存在合伙或合作关系，该事实应一并查明。 综上所述，原审判决认定基

上诉人李占平依据被上诉人王月辉签名的涉案《民间抵押借款合同》、借条，主张三被上诉人偿还涉案50万元借款及利息，一审法院认为上诉人李占平没有按《民间抵押借款合同》约定将涉案借款转入借款人王月辉的账户，而是转入了被上诉人路鹏的账户，且被上诉人路鹏认可其为借款人，进而认定被上诉人王月辉与上诉人李占平之间不存在借贷法律关系。但上诉人李占平与被上诉人路鹏均称互不认识，那么上诉人李占平向被上诉人路鹏出借涉案款项的原因是什么？ 自然人借贷关系中，借款合同约定的出借账户或收款账户与实际履行不一致的情况时有发生。本案中，关于涉案借款的出借人是谁，上诉人李占平与三被上诉人所述不一致，但现上诉人李占平持有涉案《民间

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01民终6252号 上诉人（原审原告）：李占平，男，1969年5月1日出生，汉族，住河北省新乐市。 委托诉讼代理人：王秋莉，河北世纪方舟律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王月辉，男，1979年7月13日出生，汉族，住河北省新乐市。 委托诉讼代理人：陈斌夕，河北柏辉律师事务所律师 被上诉人（原审被告）：白利欣，女，1981年8月9日……