保证合同纠纷 （2021）冀09民终6730号

二被告主张其担保行为不单纯是与原告之间的保证合同，而且是在法院参与下形成的执行担保，该担保行为应当属于执行担保。一审法院认为，二被告的主张实为本案不存在诉的利益。考察诉的利益，应从有无必要通过本案判决解决当事人之间的纠纷，以及通过本案判决能否使当事人之间的纠纷得到实质性解决。对此，原告认为，（2020）冀0984执异62号执行裁定书的裁定内容：“一、追加姜鑫磊、张璐为（2020）冀0984执恢86号执行案件的被执行人；二、姜鑫磊、张璐于本裁定生效之日起五日内对该案尚未发行债务中的326万元承担连带清偿责任。并自2020年9月5日起每月继续按约定日期承担60万元的担保责任直到债务清偿之日止。”已经被沧州市中级人民法院（2021）冀09执复8号执行裁定书所撤销，因而，在本院执行程序中，既有执行标的内容仅限于二被告的财产，而不包括二被告的人身或行为。而原告依据本院2019年7月2日和2020年8月28日两份执行笔录以及原、被告于2019年7月2日签订的担保协议书主张由法院判决二被告承担连带保证责任，从而将执行内容扩大到二被告的人身或行为。综上，一审法院认为，原告的主张存在诉的利益，其主张符合

二被告主张其担保行为不单纯是与原告之间的保证合同，而且是在法院参与下形成的执行担保，该担保行为应当属于执行担保。一审法院认为，二被告的主张实为本案不存在诉的利益。考察诉的利益，应从有无必要通过本案判决解决当事人之间的纠纷，以及通过本案判决能否使当事人之间的纠纷得到实质性解决。对此，原告认为，（2020）冀0984执异62号执行裁定书的裁定内容：“一、追加姜鑫磊、张璐为（2020）冀0984执恢86号执行案件的被执行人；二、姜鑫磊、张璐于本裁定生效之日起五日内对该案尚未发行债务中的326万元承担连带清偿责任。并自2020年9月5日起每月继续按约定日期承担60万元的担保责任直到债务清偿之日止。”已

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀09民终6730号上诉人（原审被告）：张璐，女，1985年11月25日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人（原审被告）：姜鑫磊，男，1986年2月7日出生，汉族，住北京市朝阳区。二上诉人委托诉讼代理人：段士军，内蒙古天晟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵建业，男，1978年7月8日出生，汉族，住河间市。委托诉讼代理人：刘树通，河北一力律师……