工伤保险待遇纠纷 （2016）苏03民终4102号

根据双方当事人的举证尤其是相关联的魏兴场一案行政诉讼判决所认定事实，可证实徐州高级中学南校区学生公寓楼粉刷工程系由帝武公司承包施工，帝武公司将该工程发包给不具备施工资质、不具备用工主体资格的魏兴立施工队具体施工，并指派魏兴立为工地负责人，崔前进作为魏兴立招用的劳动者，且系在进行发包承包单位临时增加的内墙找补工程施工时坠落受伤，其事实清楚。崔前进因本次受伤已由徐州市人力资源和社会保障局认定为工伤，已由徐州市劳动能力鉴定委员会鉴定为五级伤残无生活依赖，所以，崔前进虽与帝武公司之间虽未直接形成劳动关系，但帝武公司作为具备用工单位资格的发包人应按照《工伤保险条例》规定的工伤保险待遇项目和标准向崔前进承担工伤保险责任。崔前进本案中主张医疗费损失227589.15元，已提交徐州市急救医疗中心收费票据、徐州市中医院及徐州医学院附属医院、山西省稷山骨髓炎医院的相关住院病案、住院医药费收据、费用清单等证据予以证实，予以采信。考虑崔前进认可经魏兴立同意已从徐州市高级中学支取涉案工程的工程款42000元用于治疗，故其余医疗费185589.15元仍应由帝武公司向其支付。崔前进主张一次性伤残补助金46008元（

根据双方当事人的举证尤其是相关联的魏兴场一案行政诉讼判决所认定事实，可证实徐州高级中学南校区学生公寓楼粉刷工程系由帝武公司承包施工，帝武公司将该工程发包给不具备施工资质、不具备用工主体资格的魏兴立施工队具体施工，并指派魏兴立为工地负责人，崔前进作为魏兴立招用的劳动者，且系在进行发包承包单位临时增加的内墙找补工程施工时坠落受伤，其事实清楚。崔前进因本次受伤已由徐州市人力资源和社会保障局认定为工伤，已由徐州市劳动能力鉴定委员会鉴定为五级伤残无生活依赖，所以，崔前进虽与帝武公司之间虽未直接形成劳动关系，但帝武公司作为具备用工单位资格的发包人应按照《工伤保险条例》规定的工伤保险待遇项目和标准向崔前进承

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏03民终4102号上诉人（原审被告）：江苏帝武建设有限公司，住所地徐州市凤凰山庄36号。法定代表人：张耀华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王嗣江，江苏金华星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：崔前进。委托诉讼代理人：邵春，江苏行于思律师事务所律师。上诉人江苏帝武建设有限公司（以下简称帝武公司）因与被上诉人崔前进工伤保险待遇纠纷一案，不服徐……